Retorno?

14 Outubro, 2009

Depois de um tempão parado, fico cada vez mais com vontade de voltar a escrever aqui. E porque não?


Oscar e o Dogmatismo

6 Dezembro, 2007

Numas das últimas aulas de direito civil, numa interessante explanação sobre os requisitos da petição inicial, o professor comenta o fato de que certos advogados esquecem-se de fazer o pedido a que a petição se dispõe. Ato contínuo, o referido professor conta uma história ocorrida na comarcada de Pompéia-SP, a saber: “O advogado então, fez a petição toda certinha, narrou os fatos com perfeição, era um pedido de inventário, só que ao final, não pediu para instaurar nada, ou seja, esqueceu-se de escrever o pedido de instauração do processo de inventário. O juiz de Pompéia, muito sabichão, fez um simples despacho lamentando a perda de um membro tão ilustre da cidade e desejando condolências aos parentes do ‘de cujus’, apenas.”
Oscar, como um bom crítico de tudo que existe nesse planeta, deveras sentiu-se incomodado com aquela situação, na mesma hroa em que ouviu a narrativa, soltou essa: “Mas apenas por não estar escrito quer dizer que a pessoa não faz jus ao que pediu? Se eu entro com uma ação, na esfera cível, narrando o falecimento de um parente, é tsunamicamente óbvio que requeiro o processo de inventário, mesmo que não o escreva!” Então, nosso bipolar professor, emendou a seguinte frase que desconcertou nosso ídolo da esquerda-socialista: “Você é uma cria do Cerezzo!”. Essa frase abalou Oscar sobremaneira, pela primeira vez em cinco anos eu o vi com raiva e não podendo brigar com o professor… Ele tentou alguma reação, logo rechaçada pelas gargalhadas da classe (como se tivesse alguma coisa pra rir). Após as gargalhadas o professor soltou mais essa: “Claro que o pedido é necessário, é um dos requisitos da inicial, ta no artigo 282 do Código de Processo Civil!”
Eu pensei comigo, não faz isso Tayon, por favor, por favor não faz isso!!! E daí que ta na lei? A Constituição, a CONSTITUIÇÃO diz que o salário mínimo deve atender as necessidades básicas inclusive as com moradia, alimentação, vestuário, higiene, saúde, transporte, previdência social e lazer com ajustes periódicos!!! A lei diz tanta coisa Tayon!!! Pena que o Oscar não pensou a mesma coisa, ficou lá, abatido e desamparado…


Justiça e Pedro de Lara

13 Setembro, 2007

Hoje morreu o festejado Pedro de Lara, jurado de inúmeros programas de auditório do também mais do que festejado Silvio Santos. Festejado? Penso que essa palavra não se enquadra muito ao assunto. Não importa, vale lembrar que o nosso querido jurado é escritor e têm vários livros publicados, para saber mais basta acessar o oráculo: Google.

Bom, o importante é que a Justiça do Trabalho mostrou serviço lá pras bandas de Bauru. Fiscalizaram o local e as condições de trabalho dos cortadores de cana. O que descobriram? Nada além do que todo habitante do interior saiba. O transporte é feito por um ônibus caindo aos pedaços, inexiste qualquer equipamento de segurança, exceto a roupa que os próprios cortadores colocam para tal trabalho. O alimento é levado pelos próprios trabalhadores e não há (óbvio) banheiro no local. Tudo isso, segundo o espetacular Ministério do Trabalho, deveria ser fornecido pela empresa que toma o serviço ou pela usina beneficiadora da cana. A repórter perguntou a um dos cortadores se era ruim aquele trabalho. O trabalhador respondeu: “Claro que não moça, é maravilhoso trabalhar de sol a sol sem poder dar uma cagada sequer, ruim mesmo é ter que fazer este tipo de pergunta sabendo que uma bocada de gente vai assistir!”
O fiscal do trabalho, espantado, guardou esta para a posteridade: “Em pleno 2007 as pessoas são obrigadas a trabalhar nestas condições”.
Desde que eu me conheço por gente esse povo trabalha desse jeito, o apelido “bóias-frias” não os foi conferido porque usavam bóias de mergulho no corte da cana. E em meio à expansão do biocombustível as autoridades resolvem tomar uma iniciativa. Tadinha da CLT, tadinha da Constituição…


Geralzona

6 Julho, 2007
Dizem por aí que agora o corno é sempre o penúltimo a saber, porque o último é sempre o Lula. Psicose governamental.
Por falar em doença, vocês sabiam que surgiu uma nova doença, só percebida no século XXI? Sim, um dos sintomas é comportar-se de maneira drasticamente “inócua”. Chama-se “ataque de marketing”. Uma vítima desta doença foi a Madona. Vocês não se lembram quando ela apareceu na capa de uma revista polonesa travestida de Virgem Maria? Nada como uma boa polêmica para ser garantia de notícia e alavancar as vendas. Existem muitas outras vítimas desta terrível doença…
E qual é a da Ministra sexóloga do turismo, relaxamento e gozo? Dizem por aí que ela quer ser a próxima candidata a presidente do Brasil-sil-sil pelo PT… É que mamar nas tetas do governo tem conotação sexual. Freud explica. E então o Supla será Ministro da cultura!
E para finalizar por hoje, parece que no dia 25 de junho, segundo comunicado oficial da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça de São Paulo, Daniella Cicarrelli e Renato Malzoni, os amantes da praia espanhola, perderam o direito à privacidade no momento em que “a intimidade foi observada em local público, razão pela qual não podem argumentar com violação da privacidade. Na verdade, os autores resolveram trocar intimidades em local não reservado”….kkkk
Confiram esta música sobre este assunto, que é paródia de Joey Ramone, letra de Maurício Ricardo da banda Os Seminovos. A música chama-se “Entubada no YouTube (I Wanna be sedated)”
Download aqui! é de graça.

Ou então entrem aqui: http://charges.uol.com.br/musica.php?id=20

 


A Doença do Brasil

4 Julho, 2007
Estava pesquisando na Internet sobre comportamento, e me deparei com uma doença chamada de sociopatia. Vejam que interessante, vale a pena.
Descobri que sociopatas são “caracterizados pelo desprezo pelas obrigações sociais e por uma falta de consideração com os sentimentos dos outros. Eles exibem egocentrismo patológico, emoções superficiais, irresponsabilidade, falta de empatia com outros seres humanos e ausência de remorso. Eles são geralmente cínicos, manipuladores, incapazes de manter uma relação e de amar. Eles mentem sem qualquer vergonha, roubam, abusam, trapaceiam, negligenciam, e colocam em risco suas vidas e a de outras pessoas. O pesquisador canadense Robert Hare, um dos maiores especialistas do mundo em sociopatia criminosa, os caracteriza como “predadores intra-espécies que usam charme, manipulação, intimidação e violência para controlar os outros e para satisfazer suas próprias necessidades. Em sua falta de consciência e de sentimento pelos outros, eles tomam friamente aquilo que querem, violando as normas sociais sem o menor senso de culpa ou arrependimento.”
Os sociopatas são incapazes de aprender com a punição, e de modificar seus comportamentos. Quando eles descobrem que seu comportamento não é tolerado pela sociedade, eles reagem escondendo-o, mas nunca o suprimindo, e disfarçando de forma inteligente as suas características de personalidade. Por isso, os psiquiatras usaram no passado o termo “insanidade moral“.
O indivíduo sociopata geralmente exibe um charme superficial para as outras pessoas e tem uma inteligência normal ou acima da média. Não mostra sintomas de outras doenças mentais, tais como neuroses, alucinações, delírios, irritações ou psicoses. Eles podem ter um comportamento tranqüilo no relacionamento social normal e têm uma considerável presença social e boa fluência verbal. Em alguns casos, eles são os líderes sociais de seus grupos. Muito poucas pessoas, mesmo após um contato duradouro com os sociopatas, são capazes de imaginar o seu “lado negro”, o qual a maioria dos sociopatas é capaz de esconder com sucesso durante sua vida inteira, levando a uma dupla existência. Vítimas fatais de sociopatas violentos percebem seu verdadeiro lado apenas alguns momentos antes de sua morte”.[1]
Fiquei perplexo quando me lembrei de que conhecia um lugar onde se encontram muitos destes doentes mentais, além das prisões ou do manicômio. Por sinal fica lá em Brasília. Vocês adivinham qual?[1] Doenças do cérebro, Renato M.E. Sabbatini, PhD na área. Disponível em http://www.cerebromente.org.br/ (Grifos Nossos).

Made in Brazil – parte II

19 Junho, 2007
Meu texto é sobre a tão discutida Farra do Boi e será feito com fulcro num curta-metragem que eu assisti a uns dois anos atrás. O roteirista-diretor desse curta chama-se Gilberto Motta (gilberto_motta2000@yahoo.com.br) e eu penso que ele vai ficar feliz se o pessoal mandar um e-mail por se interessar por seu audio-visual.Bom, o que ele fez? Pelo que ouvi, ele estava a trabalho (Globo Rural) numa fazenda em Santa Catarina quando notou uma movimentação. Como fazia reportagens rurais não estava emperequetado como qualquer repórter chato de plantão e se embrenhou no meio do povo. A entrada de jornalistas ou qualquer tipo de mídia é ou era proibida, diga-se de passagem. Uma vez lá dentro nenhuma autoridade ousaria manifestar-se, não é mesmo? O que acontece é que, antes das imagens há uma série de frases ditas por várias celebridades à época dos acontecimentos e, a impressão que se tem, é de um massacre a céu aberto; no entanto com o desenrolar do filme a impressão é totalmente oposta. Pra se ter uma idéia, Fernando Gabeira faz uma pontinha (sem saber) num discurso em prol da tal Farra. É claro que a filmagem não é da melhores, pra falar a verdade é bem ruim, mas nada que impessa uma clara visão dos acontecimentos. É óbvio que é uma mera síntese comprimida de todo o vídeo, mas peço, encarecidamente, para aqueles que se interessaram, que peçam o vídeo pro Gilberto pra tentarem enteder o que eu estou a falar/escrever.O interessante é ler frases ditas por Hebe que, segundo penso, jamais colocou seus saltos de R$ 12.000,00 próximo a uma fazenda ou sítio, ou se pelo menos tentou saber se tudo o que fora publicado era verdade. O que eu pretendia com esse post é demonstrar o quanto a mídia pode ser maluca e escabrosa e, se não tomarmos cuidado, salve-se quem puder.